Sondage exclusif: Moins de la moitié des Premières Nations soutiennent la prise en compte de l'ascendance autochtone dans les peines judici
Un sondage inédit réalisé par Leger pour le National Post révèle que moins de la moitié des Premières Nations canadiennes approuvent la prise en compte de l’ascendance autochtone dans le calcul des peines judiciaires. Menée en octobre auprès de cinq cent trois personnes, cette enquête indique que quarante-cinq pour cent des sondés soutiennent cette mesure, tandis que quarante et un pour cent y sont opposés et quatorze pour cent demeurent sans avis.
Cette pratique judiciaire, connue sous le nom de principe Gladue, découle d’une décision de justice de mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf visant à réduire la surreprésentation des Autochtones en prison en adaptant les peines. L’étude montre toutefois des divergences selon les tranches d’âge, les personnes de trente-cinq ans et plus se montrant nettement plus réfractaires que les jeunes adultes. De surcroît, cette approche fait l’objet de débats récents concernant son application lors de condamnations pour des crimes violents.
Plusieurs observateurs et rapports officiels, dont l’enquête nationale sur les femmes et les filles autochtones disparues et assassinées, ont souligné le risque d’une sous-évaluation des violences commises. Des affaires judiciaires récentes, où des peines ont été allégées pour des hommes reconnus coupables de crimes graves envers des femmes, illustrent la complexité et les critiques persistantes entourant cette disposition légale au sein même des communautés concernées.
Résumé rédigé par Clans et Tribus d’après Yahoo News Canada.
