En Australie, un magistrat critique l'usage excessif d'un taser sur une aborigène
Un magistrat australien a sévèrement critiqué l’intervention musclée de policiers de Canberra lors de l’interpellation, en janvier, d’une femme aborigène vulnérable atteinte de troubles cognitifs.
Une intervention disproportionnée
Appelés pour un signalement concernant une lame, les fonctionnaires n’ont trouvé que des ciseaux dans le sac de la victime, prénommée Emma. Les images de vidéosurveillance ont montré qu’elle avait levé les mains avant d’être plaquée au sol par plusieurs agents, l’un d’eux activant un pistolet à impulsion électrique directement dans son dos alors qu’elle ne opposait pas de résistance active. Le magistrat spécial Sean Richter a jugé ce comportement excessif et injustifié, déplorant le manque de dialogue des forces de l’ordre face à une personne dont la pathologie était connue.
Procédure et poursuites judiciaires
La quasi-totalité des charges initiales pesant sur la victime a été abandonnée, à l’exception d’une condamnation pour possession d’objets tranchants. En parallèle, un recours civil a été déposé par son avocat, mettant en cause la véracité des rapports de police ayant conduit à un placement injustifié en détention provisoire durant vingt-huit jours. Le document accuse les agents de déclarations trompeuses, de violation des droits humains et d’usage excessif de la force.
Un climat de surveillance
Cet incident relance les critiques récurrentes visant les services de police du territoire de la capitale australienne concernant leurs méthodes d’intervention auprès des populations autochtones. Les autorités indépendantes de contrôle ont déjà épinglé à plusieurs reprises les forces de l’ordre pour des faits de profilage racial et des manquements dans la gestion des situations de crise impliquant des personnes souffrant de troubles psychologiques, regrettant le refus persistant de la hiérarchie policière d’adopter des protocoles plus adaptés.
Résumé rédigé par Clans et Tribus d’après The Guardian.
